Valoración de la Dra. López Moratalla
Extraemos a continuación algunas de las afirmaciones de la prestigiosa
científica:
La revista Science
publica un artículo que ha despertado gran expectación. Se ha conseguido
"una línea celular derivada de una célula madre embrionaria de un
blastocisto humano clónico". ¿Qué significa este resultado?
"Desde luego,
un paso adelante en la manipulación de células para que tengan la dotación
genética deseada, y puedan obtenerse en cantidad, para estudios en el área de
la biomedicina. Se ha cultivado una célula madre embrionaria de forma que se ha
"inmortalizado": se ha convertido en línea celular, la han llamado
SCNT-hES-1, que puede guardarse, venderse y ser utilizada por diferentes
investigadores. La célula madre es del tipo embrionario y procede de una
agrupación celular (no de un verdadero blastocisto, o embrión de cinco días),
que proviene de un "nuclóvulo" humano (que no es un cigoto). Un
"nuclóvulo" es la célula resultante de tomar un óvulo, quitarle su
núcleo y transferirle el núcleo de una de las células que acompañan y rodean al
óvulo.
"No se ha obtenido un clon
humano, ni siquiera un embrión clónico. Experimentos
anteriores habían conseguido por el mismo sistema clones de ratón, pero no de
primates a pesar de más de 700 intentos. La razón es muy sencilla, el
"nuclóvulo" requiere ser "reprogramado" para que la
dotación genética se adecue a la que corresponde a un nuevo individuo cigoto, y
que éste se desarrolle a blastocisto primero, e incluso continúe y pudiera
llegar a nacer (énfasis
añadido).
"Puede que
algún día se consiga clonar un primate o un ser humano, pero seguimos lejos.
Las barreras biológicas que dificultan este paso, gracias a Dios, son fuertes.
Esas barreras, hoy por hoy, nos protegen de la insensatez de copiar seres
humanos para intereses de terceros. Pero aun así, esta experimentación es
innecesaria y usa a las mujeres, que "donan" sus óvulos, como
conejillos de Indias. Hablar de clonación es una forma interesada de captar
atención."
Embryonic stem cell
However, public opinion and the scientific world have welcomed the news as an authentic human cloning. In these lines we intend to clarify the situation ethically, effectively assuming that have been cloned with therapeutic intent early human embryos. We think that in any case is the acceptance of this reality to be introduced in a way trivialized and utilitarian key in the scientific world and in public opinion. The precedent of Dolly the sheep made can not be expected to far the first true human cloning.
Announcing the success of their work, the authors emphasize the therapeutic purpose of cloning made. They open the door, they say, to obtain copies of the same person (clones) to produce from them stem cells genetically identical to the composition of the cloned individual. Thus, they say, the rejection of these cells is avoided.
Embryonic stem cells are totipotent, ie extremely immature cells that can become any tissue in the body, although the mechanisms of this transformation and how to direct it are still unknown. Because of its enormous versatility, stem cells could be used in the future to regenerate tissue in diseases such as Parkinson's disease or myocardial changes.
Adult stem cells
However, to obtain stem cells is not necessary to sacrifice human embryos. It is also possible to obtain children or adults are called adult stem cells. They are multipotent, capable of generating different cell types that make up the whole tissue.
Today it is possible to get adult stem cells from many different tissues. To be partially differentiated production of unwanted tissues and tumors, which does occur with excessively immature stem cells, which have been obtained by sacrificing human embryos (Problems in Embryonic StemCells) is avoided. You may obtain the patient that will need, avoiding completely the rejection. And what's even more important: Unlike embryonic stem cells, the use of these stem cells offers no ethical problems.
Adult stem cells are not limited to only produce a fabric. It has been found that adult stem cells can be reprogrammed and turned into primitive and immature, totipotent, capable of producing different tissues after that of cells that were extracted.
Respect for human beings
Ethics aberration representing the attempt made in South Korea by little it is clear that we reflect on what happened. They wanted human embryos produced by cloning for the sole purpose of slaughter to use their cells for the benefit of other human beings.
These embryos are human beings twin of the person who has provided their genetic material to engender: twins of his own mother. However, apart from this relationship and the unique way in which begin their existence, these human embryos is no different from others. They are normal human beings. And, like other young embryos, they are in the early stages of development, in the spontaneous and natural process of growth and maturation, actively evolving into adult status. As I happened to us we not so many years ago, we were all at a given moment one of these creatures.
However, in this case it comes to creatures that have not been engendered by love and with love. Nobody is worried about them, nobody wanted themselves despite being of humans. As human as us.
The fate of these embryos has been no less tragic. They did not come into the world to live. Taking away life has only been possible to obtain their stem cells. Actually the possibility of letting grow and allow it finally reach birth never entered the consideration of scientists. The goal of researchers and technicians was successfully overcome the challenge that were offered.
The purpose of the companies that had invested their money was to multiply your winnings. Despite repeated claims about the therapeutic usefulness, it is unclear that the good of the sick have been the first work incentive. In addition, it is difficult to think that a doctor worthy of the name can approve this "medicine".
Valoración
ética
Si bien desde el
punto de vista científico existen todavía muchos interrogantes acerca de la
eficacia de ambos tipos celulares, es una realidad bien contrastada que se
pueden utilizar células madre
adultas para alcanzar los
mismos fines que se pretenden con las embrionarias. Por ello, el uso de células madre adultas es sin duda un método más razonable y
más humano de avanzar en el nuevo campo de investigación y en las múltiples
aplicaciones terapéuticas que con él se vislumbran. Estas aplicaciones son sin
duda una fuente de gran esperanza para muchas personas que sufren.
La bioética nunca
podrá aprobar que seres humanos sean destruidos y utilizados en beneficio de
otros seres humanos. Menos aún tratándose de criaturas inermes, absolutamente
dependientes de la responsabilidad de los adultos. Actuar de otra forma
supondría abdicar del respeto debido a todo hombre y a toda mujer. Desde el
punto de vista ético, este experimento es pernicioso. Destructor. No sólo de
vidas humanas: también de valores sociales y de auténtico progreso. Es urgente
evitar su repetición.
Reto a la
coherencia ética
Las voces que
proponen esta manipulación argumentando que de ella pueden derivarse grandes
beneficios para quienes sufren enfermedades actualmente incurables, deben
abrirnos los ojos para descubrir en nuestro medio una alarmante escasez de
valores y un exceso de hedonismo materialista y de relativismo ético.
Es urgente
proceder a un rearme moral y a un decidido compromiso personal a favor de un
mundo más humano en el que la afirmación universal de la dignidad humana se
acompañe del ejercicio real del respeto hacia todo el que la posee y de la
condena decidia de cualquier tipo de homicidio.
Mientras de la
violencia sólo cabe esperar violencia, la paz brota necesariamente del respeto.
Sólo una sociedad que muestre con hechos su respeto al hombre y a la mujer, al
niño y a la niña (nacidos o no), será capaz de asegurar para todos la paz
social y la libertad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario